Szanowny Panie Wójcie,
rów melioracyjny biegnący wzdłuż ulicy Zacisze jest zlokalizowany na nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działka ewidencyjna nr 156/6, stanowiącej własność Gminy Osielsko. Na działce nr 155/28 nie ma rowu, wbrew informacji zawartej w odpowiedzi na moje zapytania z sesji Rady Gminy w dniu 16 czerwca br.
Gmina jako właściciel działki 156/6, jest zobowiązana do ochrony swojego mienia oraz do ustalenia podmiotu odpowiedzialnego za utrzymanie urządzenia wodnego i zachowanie jego funkcji odwadniającej.
Właściciel nieruchomości sąsiadujących z działką gminną dokonał ingerencji w rów i w grunt należący do Gminy. O sytuacji tej informowałem już jesienią ubiegłego roku. Z pisma Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Zarządu Zlewni w Chojnicach, z dnia 1 czerwca 2026 r. wynika, że dla działek 156/6, 155/26, 155/28 i 155/29 nie wydano uzgodnień, opinii, decyzji administracyjnych ani pozwoleń wodnoprawnych. Okoliczność ta rodzi uzasadnione podejrzenie, że roboty wykonano bez wymaganej zgody wodnoprawnej do tego na gruncie gminnym.
W związku z powyższym proszę o jednoznaczną odpowiedź:
• Na jakiej podstawie Gmina wydała pozwolenie na wykonanie przepustu na działce 155/29 bez uzgodnień, opinii, decyzji administracyjnych ani pozwoleń wodnoprawnych Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie?
• Czy Gmina wyraziła zgodę na wejście na działkę 156/6 i wykonanie robót w obrębie rowu? Jeżeli tak, to w jakim zakresie?
• Kiedy przeprowadzono oględziny i pomiar geodezyjny zakresu ingerencji?
• Czy właściciel sąsiednich nieruchomości został wezwany do natychmiastowego wstrzymania prac?
• Czy Gmina zażądała przywrócenia rowu i działki 156/6 do stanu poprzedniego?
• Czy oszacowano szkodę w mieniu komunalnym i koszty odtworzenia rowu?
• Jakie działania prawne podjęto w celu ochrony własności Gminy?
• Jaki jest aktualny status postępowania przed Wodami Polskimi?
Proszę również o wskazanie konkretnych terminów dalszych działań. Brak wyjaśnienia i uporządkowania stanu prawnego może w przyszłości powodować poważne konsekwencje dla nabywców sąsiednich nieruchomości, w tym problemy z odwodnieniem, utrzymaniem urządzenia wodnego, obowiązkiem usunięcia wykonanych robót oraz odpowiedzialnością za szkody.

Odpowiedź do Interpelacja (row_odpowiedz_na_interpelacje_a_matusewicz.pdf)